Ничего не найдено.
  • Андрей Шандров > Парадокс
    02/25/2019
    исправили
  • astronom3000 > Парадокс
    02/24/2019
    Отличный сценарий. только ошибочку исправить нужно: ИНТ. КВАРТИРА БАБАШКИ – ДЕНЬ
  • Андрей > Парадокс
    01/30/2018
    Ну если только нужно выдержать хронометраж... И ещё, поменяйте ПМ на КМ))))
  • Андрей > Парадокс
    01/29/2018
    Работа и правда получилась жизненной. Вот прям бытовуха, и это хорошо. Но мне не понравилось, что история очень быстро заканчивается. Я бы сделал, что бабуля к ним пристает не единожды, и в конце отец с сыном идут к ней проверить что да как. Видят, как она разговаривает с кем-то и понимают, что она одинока и т.д. и т.п. Их это трогает и меня, как читателя. Но это моё мнение. Ваше видение может отличаться. Просто так сценарий был бы завершенней на мой взгляд.
  • shkasjon > Парадокс
    01/25/2018
    Ну, что сказать.. Мне понравилось! Прям мгновенно представил всю картину, написано здорово и понятно. Очень легко читается. Бабуля как в лучших фильмах, бормочущая и недовольная, сразу запоминается образ. И смешно сначала и грустно в конце. Спасибо, приятные ощущения остались после прочтения.
  • Вершинин Владислав > Клоуны
    11/11/2017
    Здравствуйте Андрей! Прочитал вашу работу и хотел бы поделиться с вами впечатлениями. Если в двух словах, то интересно и задорно. Однако некоторые вещи сбивают с толку. Некоторые из них мизерные. Например, зачем каждый раз в первом приходе в квартиру к весёлому клоуну писать, что у него посвистывают ботинки? Поверьте, одного раза достаточно. Или например нумерация девушек. Почему за девушкой 4 идёт не девушка 5, а девушка 6? Но это всё частное, не особо важное. Важно другое. По началу эти два персонажа мне очень симпатизировали. За ними интересно наблюдать и их интересно слушать, даже не смотря на то, что после второй девушки понимаешь, что они закольцованы в одной ситуации. Однако уже на третьей девушке начинает надоедать. Сразу представляешь, как они встретятся ещё раз, и потом ещё раз... И эти походы к весёлому клоуну домой каждый раз. На втором везите ждёшь, что щас что-то будет интересное, но увы, они опять решают вопросы которые уже пытались решить. Возможно к их решениям нужно добавить что-то ещё, кроме фраз матери из другой комнаты. Концовка расстроила. Точнее расстроила его нелепая смерть. Он ведь психопат, но умирает как-то по человечески, ничем не примечательно (за исключением вспоротого брюха конечно). В общем, история крутая. Искренне улыбался большую часть времени. И да, крутая отсылка папе полицейскому и зелёнке. Спасибо.
  • Вершинин Владислав > Что если…
    11/11/2017
    Здравствуйте Андрей! Прочитал вашу работу и хотел бы поделиться с вами впечатлениями. Сначала бросилось в глаза, что есть место, но нет времени "ИНТ. ЗАЛ ОЖИДАНИЯ", но потом и правда задаешься вопросом, есть ли в том месте, где оказался ваш главный герой, место для времени? Интересный ход. Но есть и некоторые вещи, которые делают чтение затруднительным. Во-первых, переходы от "зала" к тому, что на "экране телевизора". В какой-то момент я запутался. Думаю, стоило бы делать приписку "ВОСПОМИНАНИЕ", а в конце "КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ", потому как сначала я подумал, что сцена с мальчиком и девочкой - это параллельно развивающаяся история. Во-вторых, женский голос говорит слишком много. Вот её фраза про то, что "ангел придумал" вообще лишняя, как я считаю. Поверьте, её фразы о том, что он теперь мёртв вполне достаточно. И вообще, что на экране в момент её фраз? Мало что происходит. Хочется увидеть альтернативные поступки главного героя в телевизоре, хочется делать выводы вместе с ним, но увы, женский голос нам всё разжевывает. Возникло ощущение, что вы хотите, чтобы вас уж точно поняли. Но история понятна и такие объяснения не обязательны. В целом очень интересная история. Было интересно. Спасибо.